Derechos civiles en Venezuela: La propia imagen

Ser fotógrafo impone un reto a respetar la privacidad de aquellos que son capturados en nuestras imágenes. No es raro ver fotógrafos que retraten a extraños en la calle y por ende, nos preguntamos ¿Qué sucede si alguien toma una foto mía? ¿Qué puede hacer con ella? ¿Qué puedo hacer si no estoy de acuerdo con lo que se hace o donde se publique la misma?.

En Venezuela, a falta de una ley explícita sobre el tema, conociendo como funcionan las leyes de protección civil en distintos países y jurisdicciones internacionales, y luego de hacer un estudio exhaustivo de las leyes nacionales; les redactaré estas líneas para que, tanto mis colegas fotógrafos, como aquellos que son fotografiados, conozcan el alcance legal de las atribuciones que ambos partícipes pueden tener.

¿Qué es el derecho a la propia imagen?

El derecho a la propia imagen atribuye a su titular la potestad para disponer de su imagen física, impidiendo su difusión salvo que el mismo de su propio consentimiento. Los avances tecnológicos permiten mil maneras de reproducir la imagen de una persona sin que ésta pueda llegar a apercibirse, por lo que este derecho es una garantía frente a aquellas intromisiones ilegítimas sobre la vida de la persona que consisten en reproducir su imagen física por cualquier medio que pueda hacerla identificable (televisión, vídeo, fotografía o incluso caricatura), con absoluta abstracción de su propia voluntad. Al reconocer este derecho, se trata de proteger un bien jurídico que, como el resto de los que definen los derechos fundamentales, se basa en el respeto al valor constitucional de la dignidad de la persona.

Como fotógrafo ¿Qué debo hacer para que el Derecho a la propia imagen no sea violado?

No es suficiente colocar una licencia Creative Commons, porque esta no ampara a la persona que está en ella. Trataré este punto basada en tres posibles escenarios, cuando fotografiamos a personas en un evento contratado, cuando fotografiamos a personas en un evento al que asistimos y cuando fotografiamos a extraños en la calle.

Cuando fotografiamos personas en un evento contratado.

Lo primero que debemos hacer como Fotógrafos es entregarle a los involucrados un documento donde ambas partes hagan una liberación de modelo o consentimiento de fotografía, para que las personas identificables en la imagen no puedan demandar. Acá hay un simple tutorial de como redactar este tipo de documentos. En mi caso personal, extiendo siempre el alcance, si mis clientes están de acuerdo, indicándoles que podría utilizar sus imágenes para concursos o exposiciones, y que ellos no pueden atribuirse la realización de la fotografía como tal, pero, que pueden reproducirla cuantas veces quieran para uso personal.

de la Ley de Derechos de Autor

Capítulo III
De los derechos afines al derecho de autor
Artículo 38.- …El derecho de explotar una fotografía realizada por un fotógrafo profesional, puede ser objeto de cesión en las mismas condiciones que la efectuada bajo una relación laboral, en los términos del artículo 59 de esta Ley.

Cuando fotografiamos a personas en un evento

Este es quizás el caso más delicado, porque no es lo mismo tomar una foto de una multitud a una foto de un particular. He asistido a infinidad de eventos donde he fotografiado a muchísima gente, sin embargo, hay dos tipos de eventos: Aquellos donde los organizadores colocan un párrafo de aceptación donde los asistentes permiten que todas las imágenes que se tomen de ellos podrán ser usadas para fines publicitarios de los mismos organizadores y aquellos casos donde simplemente no hay ninguna regla. En este último caso todo depende de si los organizadores reciben remuneración monetaria o no.

Si los organizadores explícitamente hacen que aquellos registrados firmen este acuerdo, aplicaría el mismo artículo como si el asistente hubiese firmado un Consentimiento de fotografía, por lo cual no puede demandar sobre el uso de la misma.

Si los organizadores no han redactado ningún documento y el evento es pago o de remuneración para la organización, entonces la persona puede demandar la remoción de dicha fotografía. En mi caso, me ha tocado eliminar varias fotografías anteriormente, sin embargo, preguntar a la gente antes de tomarle una foto ha sido una solución bastante simple.

Capítulo II
De los límites de los derechos de explotación
Artículo 43: Son comunicaciones lícitas:

Las verificadas en el ámbito doméstico siempre que no exista un interés lucrativo.

Las realizadas con fines de utilidad general en el curso de actos oficiales y ceremonias religiosas, siempre que el público pueda asistir a ellas gratuitamente y ninguno de los participantes en la comunicación perciba una remuneración específica por su intervención en el acto.

Las efectuadas con fines exclusivamente científicos y didácticos, en establecimientos de enseñanza, siempre que no haya fines lucrativos.

Cuando fotografiamos a extraños en la calle

En este caso, la mayoría de las veces las personas salen borrosas debido al movimiento o sus caras no son lo suficientemente nítidas debido a la multitud. Sin embargo, lo mejor es entender que si una de estas personas ve su fotografía y no está de acuerdo con su publicación, como fotógrafos, tenemos el deber de eliminarla O pedir que firme una Liberación de modelo.

Ahora, como fotografiado o modelo y viviendo en Venezuela ¿Qué puedo hacer si NO estoy de acuerdo con el uso de mi fotografía?

Internacionalmente hay muchas leyes que amparan la privacidad de imagen, y aunque no hay una ley directa sobre este tema, la Constitución y la Ley de Propiedad Intelectual son un basamento suficiente para solicitar al fotógrafo que elimine tu fotografía. El basamento legarle principal es el siguiente:

Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela
Capítulo III
De los Derechos Civiles
Artículo 60. Toda persona tiene derecho a la protección de su honor, vida privada, intimidad, propia imagen, confidencialidad y reputación.
La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y ciudadanas y el pleno ejercicio de sus derechos.

¿Como ayudarte si estás en desacuerdo con el uso de tu imagen propia?

Lo primero es acudir al diálogo e indicarle a la persona que no estás de acuerdo con el uso dado a tu imagen. Si esto no funciona, deben intentar llegar a un acuerdo. Como último recurso, y amparado en la Constitución, puedes actuar vía amparo Constitucional, Demanda Civil o Demanda Penal. Esto se debe realizar por la Defensoría o la Fiscalía, la cual actúa en 48 horas de oficio.

Hay que recordar que solo se debe llevar a la ley cuando la fotografía denota actuaciones en contra del honor, dejando al escarnio público, vilipendio, etc; la imagen personal. Recordemos que cada ciudadano tiene un amparo de protección de su honor, vida privada, intimidad, propia imagen, confidencialidad y reputación en la Constitución.

Ahora, en la Ley de Derechos de Autor se menciona lo siguiente:

Capítulo II
De los derechos de los artistas intérpretes y ejecutantes
Artículo 92.- Los artistas intérpretes o ejecutantes, o sus derechohabientes, tienen el derecho exclusivo de autorizar o no la fijación, la reproducción o la comunicación al público, por cualquier medio o procedimiento, de sus interpretaciones o ejecuciones. Sin embargo, no podrán oponerse a la comunicación cuando ésta se efectúe a partir de una fijación realizada con su previo consentimiento, publicada con fines comerciales.

Notas Finales

No es un secreto que la ley tiene ciertos vacíos, sin embargo, en cuanto a la protección de la imagen e integridad del ciudadano es bastante estricta. Recordemos que como fotógrafos tenemos una labor de retratar la realidad y no denigrar a quien tenemos frente a nuestro lente.

Queda mucha tela por cortar, sin embargo, por algo hay que comenzar. Estaría feliz de comenzar un debate sobre el tema, generar algunas propuestas y redactar un comunicado que pueda ayudar a enriquecer las leyes actuales para que nuestro trabajo, y la integridad de las personas que fotografiamos, queden intactas.

Fuentes:

Ley sobre Derechos de Autor: http://www.defiendete.org/
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: http://www.oas.org

Help tatica and donate with paypal!

Ricardo says

12 \d\e March \d\e 2014 at 12:17

Hola Tatica y demás usuarios, saludos. Acabo de registrarme en la página de FLISOL ya que soy amante y defensor del software libre y me interesaría mantener contacto con ustedes sobre las actividades relacionadas. Siguiendo la cadena de links llego a tu blog y me llamó altamente la atención tu artículo. Si bien a unos cuantos les gusta pantallear a otros les parece violatorio de su intimidad el que se use su imagen sin saber donde, como, ni cuando y mucho menos que terceras partes se lucren a sus espaldas. Ahora bien: Nuestra constitución es muy amplia y de las mejores del mundo. Tenemos leyes como arroz y permítanme la expresión coloquial común, por no decir vulgar, pero el detalle está en quien la cumple y quien la hace cumplir. Recuerdo mucho aquella frase celebre ” To be o not to be … ” que traducido completo sería ” Ser o no ser, esa es la cuestión ”
En tiempos remotos solía denunciar cualquier abuso a las leyes y derechos ciudadanos. En el mejor de los casos, algún empleado público tomaba nota al menos del asunto. Hoy en día comprendo que no vale de nada hacerlo cuando la moral del individuo a quien o quienes corresponde imponer los correctivos es o muy baja o no existe. En el tema de los derechos de autor es bien conocido lo que sucede con la piratería del software, de la música, la violación de los derechos de invención y de patentes. No es la idea ni la mejor solución ser pesimistas y mirar hacia atrás. Solo hago el comentario porque a diario vemos tantas cosas que no deberían ocurrir y que ocurren por faltar precisamente el respeto a la ley, que es la única garante del orden social, cuando se aplica con celeridad e imparcialidad para todos por igual.
Ricardo Hernández
[email protected]

P.D. Dime si permites copiar y redistribuir tu articulo. gracias.